Entrevista con Salam Kawakibi

Tags: West Asia , Civil Society in West Asia
Additional tags: Salam Kawakibi , Conocimiento y cambio

Biografía: Salam Kawakibi es investigador en ciencias políticas y sociales. Es investigador senior de la Arab Reform Initiative y el Programa de Conocimiento de la sociedad civil en el oeste de Asia en la Universidad de Ámsterdam. Sus principales intereses son los medios, la sociedad civil, las relaciones internacionales y los derechos humanos en los países árabes. También ha escrito numerosos artículos sobre medios y libros europeos y árabes. Es un capacitador designado en derechos humanos y derecho internacional humanitario. Además, es investigador asociado de IREMAM Aix-en-Provence y GREMMO Lyon, y colabora con IFRO en París. Kawabiki estudió formalmente economía, relaciones internacionales, derecho internacional humanitario, derechos humanos internacionales y ciencias políticas.

¿Cómo ve usted la brecha entre académicos y profesionales? ¿Cómo cree usted que puede abreviarse esta brecha, si acaso?

 

“La brecha es importante, relativamente, pero no se ha constatado únicamente entre las dos partes en el seno de los países implicados; también existe, y sobre todo, en el seno de las partes que actúan en la zona exterior. Salvar esa brecha requiere una mejor comunicación entre los participantes. También es importante invertir en la formación con profesionales para desarrollar una reflexión basada en parte en investigaciones académicas y que les permitirá discernir mejor los problemas en el terreno.”

 

¿Cómo se mantiene unida la relación entre académicos y profesionales con el intercambio de conocimiento?

 

“Lo que les ha faltado a la mayor parte de los movimientos de cambio en los países que han optado por esta vía, es el conocimiento. La voluntad, el compromiso y los medios materiales son factores importantes pero, sin el conocimiento, continúan siendo ineficaces. Las experiencias así lo han demostrado. En el terreno de los derechos humanos, por ejemplo, los militantes sin conocimiento no hacen más que obstaculizar el proceso. Su ignorancia de los conceptos y mecanismos perjudica su activismo y su trabajo en el terreno. Fortalecer sus competencias jurídicas a través del conocimiento y el aprendizaje, mejora muy claramente su aporte a la buena causa con la que se han comprometido.”

 

¿Cómo relaciona usted su trabajo sobre realidades locales con problemas globales?

 

“En mis investigaciones ha sido importante para mí poner el acento en temas precisos vinculados a un contexto local. Sin embargo, el tratamiento de los temas debe reflejar al mismo tiempo una problemática más global. Hay que establecer una relación entre la observación directa y la conceptualización. Trabajar sobre los GONGO, por ejemplo, como en el caso sirio, me hace pensar en un acercamiento más general sobre experiencias similares en diferentes regiones del mundo, conservando la particularidad del caso mencionado.”

 

¿Cómo cree usted que su investigación influye en el movimiento/programa?

“En mi caso particular, intento aportar una interpretación que combina la experiencia práctica con la conceptualización teórica. Mi conocimiento anterior de mi espinoso terreno de investigación me permite elaborar una acción que me parece productiva. Mi colaboración con el proyecto enriquece mi reflexión con observaciones ‘independientes’ y me permite recobrar su dimensión ‘desde dentro’ de la situación y de la problemática por la que me inclino.”